- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המועצה הדתית כפר סבא נ' שופר- סל בע"מ ואח'
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
20297-08
27.1.2010 |
|
בפני : רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המועצה הדתית כפר סבא |
: 1. שופר- סל בע"מ 2. יהודה ניג'אתי |
| החלטה | |
החלטה
בתיק זה 3 צדדים. לצערו של בית המשפט הבקשות שמוגשות על ידי צד אחד לא תמיד עושות דרכן לצדדים האחרים.
ראשית, בית המשפט מורה לצדדים כל מסמך שמוגש לתיק בית המשפט יועבר באותו היום לצד שכנגד. אני מבהירה, כי מסמך שלא יועבר בהתאם לתקנות, אחייב בהוצאות את מגישו.
לעניין הבקשה לסילוק על הסף מחמת אי הגשת התצהירים במועד ובמקביל הבקשה להארכת מועד להגשת התצהירים, אני מאריכה את המועד לתובעת להגיש תצהיריה, לרבות העובדים למשך 30 יום נוספים מהיום. התובעת תישא בהוצאות הבקשה והוצאות הדיון היום בסך של 1200 ₪ + מע"מ לכל אחד מהנתבעים ללא קשר לתוצאות בהליך העיקרי.
לעניין הבקשה לדחיית דיון שהוגשה על ידי הנתבע 2 ואשר בגינה התפתחה מחלוקת בין הצדדים הנוגעת למידת האותנטיות של כרטיס הטיסה, ככל שהתובעת תעמוד על טענתה זו, תזמן לדיון את נציג הציבור ותגיש שוב את הודעת תעודת עובד ציבור, שכן זו טרם נסרקה, ואתייחס לכך בסיום ההליך.
אם העדים מטעם התובעת, העובדים, יסרבו לתת תצהיר, יגיש ב"כ התובעת הודעה מתאימה, יפרט את המאמצים שנעשו לאתר אותם, להזמינם וכו'. במקרה כזה, העדים הללו יוזמנו לבית המשפט לישיבה הבאה על מנת להסביר לבית המשפט מדוע הם מבקשים לבזבז את זמנו של בית המשפט, בכך שהם לא מסכימים לתת תצהיר הנוגע לעבודתם, שעות העסקתם ומשכורתם.
ב"כ הנתבעים יגישו תצהירים מטעמם בתוך 60 יום מקבלת מלוא התצהירים על ידי התובעת.
לעניין הסמכות, אינני סבורה כי עסקינן בטענה שקשורה ליחסי עובד-מעביד. מדובר בטענה למעשה מרמה ולכן הסמכות היא לבית המשפט כאן.
בנסיבות העניין, מאחר והתיק איננו בשל, אין מנוס מדחיית ישיבת ההוכחות שנקבעה.
אני קובעת לקד"מ נוסף ליום 14.3.10 בשעה 08:30.
קדם משפט זה נועד על מנת להוביל את העדים להגשת התצהירים ולחסוך מזמנו של בית המשפט בשלב ההוכחות. ככל שהעדים יסכימו להגיש את התצהירים, יגיש ב"כ התובעת הודעה מתאימה ומועד זה יבוטל ובמקומו בית המשפט יקבע מועד להוכחות. במסגרת הודעתו, ב"כ התובע יפרט תאריכים מוסכמים לחודש ספטמבר ואוקטובר 2010.
ניתנה והודעה היום י"ב שבט תש"ע, 27/01/2010 במעמד הנוכחים.
רחל ערקובי, שופטת
הוקלד על ידי: נילי בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
